ร.ต.ท.จรูญ วิมูล พร้อมด้วยครอบครัว และ ทนายษิทรา เบี้ยบังเกิด ได้เดินลงมาจากศาลด้วยสีหน้ายิ้มแย้ม พร้อมกล่าวต่อหน้าสื่อมวลชนว่า ไม่ได้ลุ้น ใจรู้อยู่แล้ว ถึงตอนนี้รู้สึกโล่งใจ จากที่รอมาปีกว่า ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นความจริง หลังจากนี้ต้องพูดคุยกับทนายเรื่องการฟ้องกลับ เบื้องต้นอยากขอบคุณทางกองปราบ ที่ทำความจริงให้ปรากฏ ขอบคุณผู้ที่ให้กำลังใจ ไม่รู้จะขอบคุณอย่างไร --------------------------------------------------------------------- เมื่อเวลา 12.15 น. วันที่ 4 มิ.ย. 2562 ที่ศาลจังหวัดกาญจนบุรี ร้อยตำรวจโทจรูญ วิมูลพร้อมภรรยาและบรรดาญาติ พร้อมด้วย ทนายษิทรา เบี้ยบังเกิดและทีมทนายความ ได้เดินทาง มาถึงศาล เพื่อรับฟังผลการพิจารณาคดี ที่ครูปรีชา ใคร่ครวญ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ร้อยตำรวจโทจรูญ วิมูล ในความผิดฐานยักยอกทรัพย์และรับของโจร โดยทันทีที่มาถึงลุงจรูญได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนว่า วันนี้ไม่ได้รู้สึกเป็นกังวลใดๆ ตนเองรอคอยวันนี้มานานและเชื่อว่าการสืบพยานที่ผ่านมา ได้นำเสนอหลักฐานต่างๆต่อศาลอย่างเต็มที่ จะทำให้ตนพ้นข้อกล่าวหาได้ ขณะที่ ทนายษิทรา กล่าวว่า ในวันนี้ศาลก็จะแนวทางการตัดสินเพียงสองทาง คือ ลุงจรูญถูกดำเนินคดีในความผิดฐานยักยอกทรัพย์และรับของโจร หรือ อีกแนวทางหนึ่งก็คือยกฟ้อง แต่โดยส่วนตัวตนเชื่อว่าการนำเสนอพยานหลักฐานต่างๆต่อศาลจะทำให้ฝ่ายลุงจรูญพ้นจากข้อกล่าวหาได้แน่นอน จากนั้นฝ่ายของลุงจรูญและทนายตั้มจึงได้รีบเดินทางเข้าไปในสารทันที โดยมีทีมทนายความและบรรดาญาติของหมวดจรูญ เดินทางมาร่วมรับฟังเป็นจำนวนมาก หลังจากนั้นในเวลา 12.45 น. ครูปรีชา ใคร่ครวญ พร้อมด้วย ทนายวรยุทธ บุญวงศ์ใส และทีมทนายความ พร้อมด้วย นางสาวรัตนาพร สุภาทิพย์ หรือ เจ๊บ้าบิ่น และนางปณัญชยา สุขพูล หรือ เจ๊เกียว แม่ค้าลอตเตอรี่พยานคนสำคัญ ได้เดินทางมาถึงที่ศาลจังหวัดกาญจนบุรี โดยมีบรรดากองเชียร์ที่เป็นพ่อค้าแม่ค้าในตลาดเรดซิตี้และแฟนคลับที่ติดตามคดีมารอมอบดอกไม้ให้กำลังใจกับครูปรีชาพร้อมมอบขนุนให้เพื่อความเป็นสิริมงคล โดยครูปรีชาได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนว่า ตนยังมั่นใจร้อยเปอร์เซ็นต์ ว่าความจริงคือความจริง การสืบพยานหลักฐานที่ผ่านมา ตนได้นำเสนอข้อมูลและพยานหลักฐานต่างๆต่อศาลอย่างเต็มที่ ซึ่งมีทั้งประจักษ์พยานที่อยู่ในเหตุการณ์รวมถึงหลักฐานต่างๆ ที่จะสามารถพิสูจน์ความจริงได้ว่าตนเป็นเจ้าของลอตเตอรี่ที่ถูกรางวัลอย่างแท้จริง ตนเป็นคนที่ซื้อลอตเตอรี่ที่ถูกรางวัลตัวจริงแน่นอน แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ต้องขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาลว่าจะพิพากษาคดีนี้ออกมาอย่างไร ด้าน ทนายวรยุทธ บุญวงศ์ใส กล่าวว่า ตอนนี้ยังไม่ได้มีแนวทางว่าจะ ดำเนินการอย่างไรต่อไปคงจะต้องรอฟังผลการพิจารณาคดีของศาลก่อนว่าออกมาในรูปแบบไหนจากนั้นจึงจะหารือและตัดสินใจร่วมกันว่าจะดำเนินการต่อไปอย่างไร ต่อมาเวลา 13.00 น. ที่ ห้องพิจารณาคดีที่ 7 ศาลจังหวัดกาญจนบุรี ศาลได้อ่านคำพิพากษา จำนวน 71 หน้า โดยใช้เวลาประมาณ 2 ชั่วโมง จึงแล้วเสร็จ โดยมูลเหตุมาจาก โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 31 ตุลาคม 2560 ถึงวันที่ 3 พฤศจิกายน 2560 วันเวลาใดไม่ปรากฏ ชัด จำเลยโดยเจตนาทุจริตเก็บเอาสลากกินแบ่งรัฐบาลงวดที่ 41 ประจำวันที่ 1 พฤศจิกายน 2560 ชุดที่ 04, 0 7, 1 4, 1 5, และ 2 2, เลข 533726  จำนวน 5 ฉบับ ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ที่ซื้อมาจากนางสาวรัตนาพร สุภาทิพย์ ที่ตลาดเรดซิตี้ เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2560 รวม 4 ชุดในราคา 2,200 บาท หลังรับสลากกินแบ่งรัฐบาลจากนางสาวรัตนาพร โจทก์นำมาเก็บไว้ในกระเป๋าเสื้อแล้วเดินซื้อของภายในตลาด เมื่อกลับถึงบ้านโจทก์พบว่าสลากกินแบ่งรัฐบาลเลข 533726 รวม 5 ฉบับหายไป ต่อมาผลการออกรางวัล เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 60 ปรากฏว่ารางวัลที่ 1 คือเลข 5 3 3 7 2 6 โดยในระหว่างวันเวลาที่จำเลยเก็บสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไปไว้ในครอบครอง จำเลยเบียดบังเอาสลากกินแบ่งรัฐบาลทั้ง 5 ฉบับ ที่มีมูลค่าเงินรางวัล 30 ล้านบาทไปเป็นของจำเลยโดยทุจริต เหตุเกิดที่ตำบลบ้านเหนือ อำเภอเมือง จังหวัดกาญจนบุรีหรือ มิฉะนั้น วันเวลาใดไม่ปรากฏชัดจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลดังกล่าวไว้โดยรู้อยู่แล้วว่า เป็นทรัพย์สินที่ได้มาโดยการกระทำความผิดฐานยักยอกทรัพย์สินหาย เหตุรับของโจรเกิดที่ ตำบลบ้านเหนือ อำเภอเมืองกาญจนบุรี จังหวัดกาญจนบุรี และตำบลท่าทราย อำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี เกี่ยวเนื่องกัน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352, 357, ศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับรับฟ้องไว้พิจารณา จำเลยให้การปฏิเสธ คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้องหรือไม่ คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหายักยอกสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดที่ถูกรางวัลที่ 1 ซึ่งโจทก์ทำหายหรือรับสลากกินแบ่งรัฐบาลดังกล่าวโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นทรัพย์สินที่ได้มาโดยการกระทำความผิด ฐานยักยอกทรัพย์สินหาย จึงต้องวินิจฉัยก่อนว่าสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดที่ถูกรางวัลที่ 1 เป็นทรัพย์สินของโจทก์ที่ทำหาย ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบภายนอก สำหรับความผิดตามฟ้องหรือไม่ ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบมาทั้งหมดแล้ว เห็นได้ว่าพยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบเกี่ยวกับการซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาล ชุดที่ถูกรางวัลที่ 1 ดังกล่าว คงมีเพียงพยานบุคคลที่อ้างว่าเป็นประจักษ์พยานมาเบิกความยืนยันข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการขายเท่านั้น แต่ไม่มีพยานหลักฐานอื่นมาสนับสนุนคำเบิกความของพยานบุคคล อีกทั้งคำเบิกความของพยานบุคคลดังกล่าวก็มีข้อพิรุธและขัดแย้งกันเองในหลายประการ ทั้งเรื่องความสามารถของพยานแต่ละคนในการจดจำเลขสลากกินแบ่งรัฐบาล การโทรศัพท์ติดต่อนัดหมายให้ไปรับสลากกินแบ่งรัฐบาล ระหว่างโจทก์กับนางสาวรัตนาพร การแจ้งความหลังทราบผลการออกรางวัล และที่สำคัญคำเบิกความของบุคคลที่โจทก์นำสืบ ล้วนขัดแย้งกับข้อมูลการใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่ และพื้นที่การใช้งานโทรศัพท์เคลื่อนที่ของโจทก์ ในวันที่ 31 ตุลาคม 2560 เมื่อพิจารณาประกอบกับพยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จำเลยนำสืบหักล้างแล้ว ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โจทก์ไปซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลจากนางสาวรัตนาพร ที่ตลาดเรดซิตี้ ในวันศุกร์ที่ 27 ตุลาคม 2560 โดยไม่ได้เดินทางไปตลาดเรดซิตี้ ในวันที่ 31 ตุลาคม 2560 แต่โจทก์กลับใช้วิธีนำสืบโดยหยิบยกเอาเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 27 ตุลาคม 2560 มากล่าวอ้างว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 31 ตุลาคม 2560 เมื่อปรากฏว่าสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดที่ถูกรางวัล ที่ 1 ยังวางขายอยู่บนแผงขายสลากกินแบ่งรัฐบาลของนางสาวพัชริดา ในวันที่ 30 ตุลาคม 2560 แต่โจทย์ไปซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลจาก นางสาวรัตนาพร ในวันที่ 27 ตุลาคม 2560 แสดงว่าสลากกินแบ่งรัฐบาลที่โจทก์ซื้อไปจากนางสาวรัตนาพร ไม่ใช่สลากกินแบ่งรัฐบาลชุดที่ถูกรางวัลที่หนึ่ง แต่เมื่อทราบผลการออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดประจำวันที่ 1 พฤศจิกายน 2560 นางสาวรัตนาพร เห็นภาพถ่ายสลากกินแบ่งรัฐบาลบนแผงขายของนางสาวพัชริดา ซึ่งนางสาวพัชริดาถ่ายรูปไว้เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2560 ปรากฏภาพสลากกินแบ่งรัฐบาลเลข 533726 อยู่บนแผง  นางสาวรัตนาพร จึงคิดว่าตนเองซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดดังกล่าวไปจาก นางสาวพัชริดา แล้วนำไปขายต่อให้โจทก์ นางสาวรัตนาพร จึงไปบอกโจทย์ว่าถูกรางวัลที่หนึ่ง ในครั้งแรกโจทก์ก็ยืนยันว่า สลากกินแบ่งรัฐบาลที่โจทก์มีเลข 3 ตัวหน้า ไม่ตรงกับรางวัลที่ 1 แต่เมื่อ นางสาวรัตนาพร พูดย้ำหลายครั้งว่าโจทก์ถูกรางวัลที่ 1 ทำให้โจทก์เริ่มลังเล จนในที่สุดก็เข้าใจไปด้วยอีกคนว่า ตนได้ซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดที่ถูกรางวัลที่ 1 จริง ตามที่นางสาวรัตนาพรบอก แม้ว่าขณะนั้นโจทก์ จะไม่มีสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดที่ถูกรางวัลที่ 1 อยู่ในครอบครอง  จนกลายเป็นที่มาของการไปแจ้งความว่า โจทก์ทำสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดที่ถูกรางวัลที่ 1 ตกหาย ทั้งๆ ที่ในความจริงแล้วโจทก์ ไม่ได้ซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดดังกล่าวมาตั้งแต่แรก เมื่อคดีอาญาโจทก์มีหน้าที่นำสืบให้ได้ความว่า มีการกระทำความผิดตามฟ้องเกิดขึ้นจริง แต่พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบ ล้วนมีข้อพิรุธน่าสงสัย และขัดแย้งกับพยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ในหลายประการตามที่กล่าวมา  ข้อเท็จจริงรับฟังไม่ได้ว่าโจทก์ซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดที่ถูกรางวัลที่ 1 มาจากนางสาวรัตนาพร สลากกินแบ่งรัฐบาลที่จำเลยนำไปขอรับเงินรางวัล ไม่ใช่ทรัพย์สินของโจทก์ โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหายตามประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณา ความอาญามาตรา 214 โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลย ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง หลังฟังคำพิพากษาของศาลเสร็จสิ้นในเวลาประมาณ 15.00 น. ด้านร.ต.ท.จรูญ วิมูล พร้อมด้วยครอบครัว และ ทนายษิทรา เบี้ยบังเกิด ได้เดินลงมาจากศาลด้วยสีหน้ายิ้มแย้ม พร้อมกล่าวต่อหน้าสื่อมวลชนว่า ไม่ได้ลุ้น ใจรู้อยู่แล้ว ถึงตอนนี้รู้สึกโล่งใจ จากที่รอมาปีกว่า ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นความจริง หลังจากนี้ต้องพูดคุยกับทนายเรื่องการฟ้องกลับ เบื้องต้นอยากขอบคุณทางกองปราบ ที่ทำความจริงให้ปรากฏ ขอบคุณผู้ที่ให้กำลังใจ ไม่รู้จะขอบคุณอย่างไร ด้าน ทนายษิทรา เบี้ยบังเกิด ทนายความ กล่าวว่า หากได้เห็นฉบับเต็ม ครูปรีชา ไม่ได้มีอำนาจฟ้อง เพราะไม่ได้ไปตลาด วันที่ 31 ต.ค. แต่ยกเอาวันที่ 27 ต.ค. มากล่าวอ้าง ต้องขอบคุณตำรวจทุกฝ่าย ทั้งกองปราบ และ ปอท.ทำให้คนโกหกไม่สามารถหลุดรอดไปได้ พยานโจทก์ให้การขัดกัน และขัดกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งศาลการจนบุรี พิสูจน์ได้ว่าคลิปเสียงได้มาโดยชอบด้วยกฎหมาย โดยครูปรีชา รับว่าเป็นเจ้าของเสียงในคลิปจำนวน 4 คลิป โดยมีบางคลิปที่ครูปรีชายอมรับว่าตัวเองไม่ได้ซื้อลอตเตอรี่ หลังจากนี้จะดำเนินการต่อเรื่องคดีแพ่งที่ถูกอายัดเงิน ซึ่งก็จะไปขอศาลถอนอายัด ส่วนการฟ้องพยานเท็จเพิ่มต้องปรึกษากันก่อน โดยไม่อยากให้เกิดการเลียนแบบหากมีคดีลักษณะนี้อีก ส่วนการอุทธรณ์ก็เป็นสิทธิ์ของอีกฝ่าย ต่อมา ครูปรีชา ได้เดินลงมาจากศาลพร้อมด้วย ทนายวรยุทธ พร้อมเปิดเผยว่า ตนเคารพในคำตัดสินของศาล และขอขอบคุณศาล โดยจะขอใช้สิทธิตามกฎหมายต่อไป ส่วนเรื่องพยานหลักฐานที่นำมาใช้ต่อสู้ในชั้นอุทธรณ์ ยังไม่ขอพูดถึงในตอนนี้ โดยหลังจากนี้ทางทีมทนายความจะต้องร่วมประชุมและปรึกษาหารือเพื่อหาพยานหลักฐานที่ยังไม่ได้นำเสนอในศาลชั้นต้นมานำเสนอในชั้นอุทธรณ์ ภายหลังจากศาลชั้นต้นได้ตัดสินคดีนี้ ประชาชนมองว่า ครู เป็นคนโกหก นั้น ครูปรีชา กล่าวว่า ประชาชนได้ตัดสินตนมาตั้งนานแล้ว อย่างไรก็ตามตนยืนยันว่า ตนไม่ได้โกหก ความจริงคือความจริง ตนซื้อจริง หายจริง และกล่าวยืนยันด้วยว่า ซื้อหวยในวันที่ 31 ตุลาคม 2560 ทนายวรยุทธ กล่าวว่า ตนและครูปรีชา ยังเชื่อมั่น และยืนยันในความจริงที่จะไปพิสูจน์กันในชั้นอุทธรณ์ต่อไป โดยเคารพในคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ซึ่งขณะนี้ยังไม่ได้มีการวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่าหวยเป็นของใคร ซึ่งผลจากการที่ศาลพิพากษาในวันนี้ไม่ได้มีผลต่อหน้าที่การงานของ ครูปรีชา เนื่องจากคดียังไม่ถึงที่สุด ทั้งนี้เป็นการใช้ดุลยพินิจของศาลที่วินิจฉัยตามที่กองปราบปรามทำมา ซึ่งหลังจากนี้เราก็จะนำพยานหลักฐานไปหักล้างโต้แย้งในคำวินิจฉัยของศาลในชั้นอุทธรณ์ต่อไป ซึ่งตามกฎหมายจะต้องยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วัน แต่เนื่องจากเอกสารมีเป็นจำนวนมากอาจจะใช้เวลาในการยื่น 60 วัน สำหรับประเด็นที่จะยื่นอุทธรณ์มีประเด็นเดียวคือ โจทก์เป็นผู้เสียหายหรือไม่ ส่วนประเด็นอื่นศาลไม่ได้วินิจฉัย ส่วนกรณีที่ ทนายษิทรา จะขอถอนอายัดเงินรางวัล นั้น ตนขอท้า หากทนายษิทรา เชื่อมั่นว่า หมวดจรูญ เป็นคนซื้อและเจ้าของกรรมสิทธิ์ ก็ให้ไปยื่นคำร้องได้เลย และกล่าวทิ้งท้ายว่า คดีนี้มีต่อภาค 2 แน่นอน +++++++++++++++++ Published caption:: Retired policeman Pol Lt Jaroon Wimool, fourth from right  (front row), performs a wai to members of the  press at Kanchanaburi Provincial Court, which yesterday  ruled in his favour in a lottery ticket saga. PIYARACH CHONGCHAROEN